QUE MATERIA NECESITA???

miércoles, 17 de abril de 2019

Tarea resuelta de DERECHO CIVIL 3 Abril-Agosto 2019

PREGUNTA Nro. 1
Actividad de aprendizaje:
Identificar las instituciones y principios generales de la sucesiónTema:Concepto y principios generales de la sucesión por causa de muerteCompetencia a la que aporta la actividad:Comprende los aspectos generales del derecho sucesorio.Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo):1. Revisar los contenidos del texto básico Capítulo I que trata sobre los “Conceptos
y principios generales”.
2. Revise los contenidos de la guía didáctica Unidad 1.
3. Analice el articulado correspondiente del Código Civil
4. Pueden revisar bibliografía adicional que le pueda ayudar con el tema propuesto.
Resuelva la siguiente interrogante sobre la actividad planteada:
1.1. El Banco del Pichincha puede ser causante de la sucesión por causa de
muerte en los bienes:
a. Al momento que se liquide la compañía y pasan los bienes a los
accionistas
b. No puede ser causante, sólo la persona natural se constituye en causante
c. Excepcionalmente podría ser causante cuando se extinga la compañía
d. Cuando se fusione la compañía se constituye en causante

1.2. El heredero que sucede al causante en todo su patrimonio, adquiere el
dominio de los bienes por:
a. Tradición
b. Accesión
c. Prescripción adquisitiva de dominio
d. Sucesión por causa de muerte
1.3. Manuel Carrillo Pérez hijo de Juan Pablo Pérez (causante) hereda de su
padre el patrimonio que este tenía en vida, a título:
a. Universal
b. Singular
c. Traslaticio
d. Crediticio
1.4. La Fundación Dorotea Carrión, recibió a través de testamento, de Segundo
Herrera (causante) un lote de terreno para que construya un Hospital. En
este caso, la Fundación se constituye en sucesor a título:
a. Universal
b. Singular
c. Traslaticio
d. Crediticio
1.5. Marcelo González, en su testamento deja a Daniel González Barrazueta
un departamento en el condominio “La Castellana” de la ciudad de Loja
en agradecimiento por los cuidados recibidos en sus últimos días. En
esta sucesión, Daniel González Barrazueta, se constituye en:
a. Donatario
b. Legatario
c. Heredero
d. Signatario

PREGUNTA Nro. 2
Actividad de aprendizaje:
Analizar la capacidad e indignidad en la sucesión por causa de muerteTema de la tarea:Capacidad e indignidadCompetencia a la que aporta la actividad:Comprende los aspectos generales del derecho sucesorio.Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo):1. Revisar los contenidos del texto básico Capítulo II que trata sobre la capacidad
y dignidad.
2. Revise los contenidos de la guía didáctica Unidad 2.
3. Pueden revisar bibliografía adicional que le puedan ayudar con el tema
propuesto.
Resuelva la siguiente interrogante sobre la actividad planteada:
2.1. Cuando Carlos Eduardo Conde Herrera falleció, su esposa se encontraba
embarazada de tres meses de su segundo hijo Oswaldo Conde Herrera.
De acuerdo a lo que establece el con el Código Civil:
a. Oswaldo Conde Herrera tiene derecho a heredar a partir de su existencia
como persona
b. No tiene derecho a heredar porque aún no existía al momento de la
muerte de su padre
c. Sólo hereda el primer hijo de Carlo, porque existía al momento de su
fallecimiento
d. No tiene derecho a heredar, el único heredero de Carlos, sería su primer
hijo.

2.2. Juan Pérez al momento de su muerte deja dos hijos mayores de edad
(Pablo y Pedro) pero cuando se abrió el testamento dejado por Juan, se
observó que, en su contenido, que el causante dejó todo su patrimonio
a favor del Sacerdote Mario Hernández, quien le facilitó ayuda espiritual
durante los últimos días y lo confesó antes de la expiración. Los hijos
mayores de Juan no están de acuerdo con este testamento. En este caso,
de acuerdo con el Código Civil:
a. El Sacerdote Mario Hernández si tiene capacidad para recibir la
asignación testamentaria
b. El Sacerdote Mario Hernández no tiene capacidad para recibir la
asignación testamentaria
c. Podrían heredar tanto el sacerdote como los hijos de Juan
d. En este tipo de conflictos, ni el Sacerdote, ni los hijos pueden heredar
2.3. Galo Darío Ramírez, fue condenado a 25 años con pena privativa de
libertad, por haber sido, encontrado culpable del delito de asesinato
en la persona de su padre, quien en vida fue José Carlos Ramírez. En
el presente caso, de conformidad con el Código Civil ecuatoriano Galo
Daría Ramírez es:
a. Incapaz para suceder a su difunto padre
b. Indigno de suceder a su difunto padre
c. Capaz de suceder a su difunto padre, aunque exista sentencia
condenatoria
d. Digno de suceder a su difunto padre por el hecho de ser su hijo
2.4. La indignidad puede ser acusada por cualquiera de los interesados en la
exclusión del heredero o legatario indigno, para recibir herencia o legado
o para incrementar la asignación, en este caso debe ser declarada por.
a. El notario más cercano
b. El juez competente
c. El intendente de policía
d. El jefe del Registro Civil

PREGUNTA Nro. 3.
Actividad de aprendizaje:
Aplicar la norma sucesoria en los casos que se plantean para la tareaTema:Sucesión intestada.Competencia a la que aporta la actividad:Comprende los aspectos generales del derecho sucesorio.Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo):1. Revisar los contenidos del texto básico capitulo III que trata sobre la “Sucesión
intestada”.
2. Revise los contenidos de la guía didáctica Unidad 3.
3. Pueden revisar bibliografía adicional que le puedan ayudar con el tema
propuesto.
4. Analizar el Código Civil en la parte que se refiere a las reglas relativas a la
sucesión intestada
Resuelva la siguiente interrogante sobre la actividad planteada:
3.1. Para la disposición de los bienes del causante, la sucesión intestada o
abintestado se origina en:
a. El testamento
b. El testamento y la ley
c. La ley
d. La sucesión mixta
3.2. De acuerdo con las reglas de la sucesión intestada, son llamados a
suceder:
a. Las personas jurídicas sin fines de lucro
b. Las personas jurídicas de derecho privado
c. Los hijos del difunto
d. Las personas jurídicas de derecho público y privado

José Manuel Velasteguí Suarez, procreó con su esposa tres hijos: Carmen
Lucía de 22 años, Juan José de 26 años y Martha que falleció cuando tenía
28 años, dejando una hija cuyo nombre es Andrea. Al fallecimiento de José
Manuel Velasteguí Suarez, se hace necesario llamar a los sucesores para que
acepten o repudien el derecho de herencia. En este caso puntual le solicito
responder a los numerales 3.3. y 3.4.
3.3. Según el Código Civil ecuatoriano, Carmen Lucía y Juan José Velasteguí
Sanctórum suceden:
a. Por derecho de representación
b. Por derecho personal
c. A título singular
d. No les corresponde suceder a ningún título
3.4. De acuerdo con el Código Civil ecuatoriano a Andrea, hija de Martha le
corresponde suceder:
a. A título singular
b. Por derecho personal
c. Por derecho de representación
d. No les corresponde suceder a ningún título
3.5. De acuerdo con el orden sucesorio, a los hijos de José Manuel Velasteguí
Suarez, les corresponde:
a. El tercer orden sucesorio
b. Cuarto orden sucesorio
c. Segundo orden sucesorio
d. Primer orden sucesorio
3.6. Al día de su muerte, Modesto Sánchez era soltero de 60 años de edad
y dejó un patrimonio valorado en $600.000, No tiene hijos, sus padres
también están fallecidos, pero tiene 3 hermanos vivos: Dolores, Miguel y
Claudia. En este caso, se constituyen en herederos sus hermanos bajo
el:
a. Primer orden de sucesión
b. Segundo orden de sucesión
c. Tercer orden de sucesión
d. Cuarto orden de sucesión

PREGUNTA Nro. 4
Actividad de aprendizaje:
Analizar las asignaciones testamentarias en generalTema de la tarea:Asignaciones testamentariasCompetencia a la que aporta la actividad:Comprende los aspectos generales del derecho sucesorio.Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo):1. Revisar los contenidos del texto básico Capítulos VI, VII y VIII sobre la sucesión
testamentaria
2. Revise los contenidos de la guía didáctica, Unidades 4 y 5.
3. Código Civil, a partir del Título Tercero relacionado con la ordenación del
testamento.
En los enunciados que a continuación se indican, seleccione el que contenga
la respuesta correcta.
4.1. Marcelo González y su esposa Rebeca Ayala deciden hacer un testamento
conjunto para disponer de sus bienes patrimoniales a favor de sus hijos.
Con esta idea llegan a su consultorio jurídico para que les ayude con la
elaboración del testamento y con las formalidades que el caso requiere.
Usted como abogado:
a. Elabora el testamento de acuerdo con las indicaciones de Marcelo y
Rebeca
b. Les sugiere que elaboren un testamento cerrado
c. No elabora el testamento, puesto que este es un acto de una sola persona
d. Elabora el testamento con indicaciones solamente de Marcelo

4.2. Henry Abad de 65 años de edad llega a su consultorio jurídico acompañado
de Maritza Martínez de 20 años, de quien dice que es su novia; y le solicita
que le ayude con la elaboración del testamento, donde quede sentado
que después de sus días, todos los bienes de su propiedad pasarán a
favor de Maritza Martínez. Usted conoce a don Henry porque es su vecino
y amigo personal y en base a ello, sabe que padece de demencia senil. En
este caso, como abogado y profesional ético:
a. Elabora el testamento
b. Direcciona a Don Henry con el Notario de la localidad
c. No elabora el testamento, puesto que Don Henry no es hábil para testar.
d. Elabora el testamento con reconocimiento de firma de los dos
comparecientes
4.3. En el caso antes expuesto, si se llegara a elaborar el testamento,
legalmente se lo puede declarar:
a. Válido
b. Nulo
c. Parcialmente nulo
d. Parcialmente válido

No hay comentarios:

Publicar un comentario