QUE MATERIA NECESITA???

miércoles, 2 de enero de 2019

Tarea resuelta de DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS SOCIO AMBIENTALES Octubre 2018- Febrero 2019

7
Actividad de aprendizaje:
Conocer y analizar indicadores financieros para la factibilidad de proyectos
socioambientales: Estudio de caso en sistemas de riego comunitarios
Tema de la tarea:
Los indicadores financieros (VPN, TIR y PRI) en las toma de decisiones de la
transferencia de un sistema de riego a una organización de regantes
Competencia a la que aporta la actividad:
Formular, gestionar y evaluar proyectos de conservación y desarrollo
Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo):
Desarrolle el siguiente caso relacionado con el análisis financiero de un “sistema de
riego comunitario” de la comunidad Santa Rosa y provisionalmente asignado a la
“Organización de Regantes El Porvenir”. Asumiendo que la inversión y mantenimiento
del sistema, así como el ingreso por aporte de los socios se refleja en la tabla de
flujos de caja que se muestra a continuación:
Conceptos Períodos /años
Período 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Flujo neto
de caja, $ -373000 49600 61080 72050 74123 104760 77910 112530 61180 110000
a. Revisar todas las indicaciones referentes a la Unidad 7 de la guía didáctica
(páginas 67 – 76) y a su vez dirigirse al texto base que a través del Capítulo
8 aborda detalladamente la evaluación financiera de los proyectos (páginas
252 – 289).
b. Considerar información referente transferencia de sistemas de riego
indicada en el “Plan Nacional de Riego y Drenaje 2011 – 2026 (PNRD)”;
incluyendo información referente a la “transferencia de competencias de
riego para el desarrollo” en Ecuador, emitido por el Foro de los Recursos
Hídricos (2011) del consorcio CAMAREN. Información disponible
a través de: http://hit.senplades.gob.ec/documents/20182/30669/

Acuerdo342PLANNACIONALDERIEGOYDRENAJE2012-2026.pdf/7110f9ba-
56f0-4bde-8ea0-867a402b4f26
http://www.camaren.org/documents/transferencia.pdf
c. Con la información del flujo de caja mostrada en el literal a, si la tasa de
descuento del inversionista es del 10% anual, determine el Valor Presente
Neto (VPN)
d. A partir del VPN con tasa del 10%, al que ahora denominaremos VPN1,
determine por interpolación la Tasa Interna de Retorno (TIR). Debiendo para
ello determinar previamente un segundo VPN ajustado a un signo negativo
(denominado VPN2) para poder realizar la interpolación.
e. Con la información obtenida en los literales c y d, calcule el Período de
Recuperación de la Inversión (PRI). Considere que una forma directa para
determinar el PR es observando el flujo de caja, con respecto al período en
que dicho flujo pasa de signo negativo a positivo; sin embargo no es una
determinación exacta ya que un año tiene 12 meses y es necesario conocer de
manera más precisa el PRI. Por lo que esta forma directa sirve como un primer
acercamiento y una forma de verificar que el PRI calculado está efectivamente
dentro del período de recuperación.
f. En base a la información financiera obtenida realice un análisis concreto,
con respecto a la factibilidad de que el proyecto asegure desde un punto de
vista económico, la dotación de agua de riego para los usuarios del de riego
provisionalmente asignado a la “Organización El Porvenir”.
g. Con referencia a la información financiera y a las consideraciones relacionadas
con la transferencia de sistemas de riego estatales, según el literal b, analice
la conveniencia o no de transferir las competencias del sistema de riego de la
comunidad Santa Rosa a la “Organización El Porvenir”.
h. Resuelva el cuestionario de la tarea (tiene un valor de 2 puntos, 0,5 punto por
pregunta. Será desarrollado en el EVA y calificado automáticamente.
1. En el caso de que el análisis del proyecto relacionado con el riego comunitario
hubiese asumido “el punto de equilibrio”, éste representaría:
a. el nivel de ventas, de la asociación de regantes, en que tiene utilidades.
b. el nivel en que los ingresos por servicios, de la organización de regantes,
son iguales a los costos de operación y de financiación
c. el nivel de ingresos por servicios, de la organización de regantes, en que
tiene utilidades netas.

2. Con respecto al análisis financiero del proyecto de riego de la Organización El
Porvenir y conforme a sus antecedentes, el valor real de los flujos esperados
en el futuro es:
a. independiente del tiempo.
b. dependiente del tiempo.
c. dependiente si sea transferido a una organización o administrado por el
estado
3. Asumiendo la posibilidad de que un inversionista privado, a través de su
empresa, pueda dar el servicio para el mantenimiento de la infraestructura del
sistema de riego (reservorios, canales, etc.) administrado por la Organización
El Porvenir. Dicho contratista, para tomar la decisión de asumir este servicio
analizará que a través de su proyecto de servicio:
a. le maximicen sus utilidades, teniendo en cuenta las restricciones de
capital y sin considerar el riesgo.
b. le maximicen sus utilidades, sin tener en cuenta las restricciones de
capital y la magnitud del riesgo.
c. le maximicen sus utilidades, teniendo en cuenta las restricciones de
capital y la magnitud del riesgo.
4. Un criterio adecuado de decisión de un proyecto, por ejemplo de riego
comunitario, es establecer una comparación entre la TIR del proyecto y el
costo de oportunidad del inversionista (t
o
); debiéndose tener en cuenta que
el valor de la TIR no tiene ningún tipo de utilidad si no se compara con la
tasa de oportunidad respectiva. Haga un emparejamiento entre las letras en
paréntesis que representan a las relaciones de la columna izquierda con los
significados correspondientes de la columna derecha (ejemplo de forma de
mostrar emparejamiento: x-y).
Relaciones Significado
TIR = t
o
(a) (a) Proyecto de riego no recomendable!!!
TIR < t
o
(b) (b) Proyecto de riego, indiferente!!!
TIR > t
o
(c)
(c) Proyecto de riego recomendable!!!

Retroalimentación:
Esta retroalimentación se podrá visualizar luego de finalizar la fecha de envío de la
tarea en el EVA al igual que las claves de respuesta.
Estructura formal de presentación
Se presentará en forma digital en formato PDF en un total de entre 2 y 3 páginas. La
letra del texto en general será de tipo Arial de tamaño 11 (9 para cuadros o esquemas)
y entrelineado de 1,5 (1 para cuadros o esquemas). Deberá mostrarse los cuadros
del procedimientos de cálculos de VPN1, VPN2, el desarrollo de la aplicación de la
fórmula de la TIR y del PRIÑ; considerando que se evalúa tanto el desarrollo como
la respuesta de cada parámetro. A continuación de dichos cálculos deberá referirse
a los literales f y g. La estructura en general de presentación del trabajo queda a
iniciativa del estudiante; debiendo además incluir las respectivas citas y apartado de
bibliografía, adicional al texto base, como refuerzo a la interpretación en los literales
f y g de los resultados financieros obtenidos
Rúbrica de evaluación:
Criterios de Evaluación Puntaje Puntaje
logrado
1. Claridad
Define claramente el caso financiero expuesto, como punto de
partida para el análisis de indicadores financieros 0,20
Interpreta y define claramente los indicadores financieros de
acuerdo al caso planteado 0,30
2. Elementos del análisis financiero
Calcula adecuadamente el Valor Presente Neto 1 (VPN1) 0,50
Calcula adecuadamente el Valor Presente Neto 2 (VPN2) 0,50
Determina adecuadamente por interpolación la Tasa Interna de
Retorno (TIR) 0,60
Establece oportunamente el Período de Recuperación de la
Inversión (PRI) mediante el uso de la respectiva fórmula 0,50
Ubica adecuadamente en el flujo de caja el PRI para comparar
con el PRI calculado mediante la respectiva fórmula 0,10
Interpreta de forma correcta la factibilidad o no del proyecto
desde un punto de vista estrictamente económico financiero 0,50

No hay comentarios:

Publicar un comentario